氣缸灌裝封尾機與機械聯動灌裝封尾機的區別

   在現在的市場上，灌裝封尾機主要有兩種，氣缸動作的灌裝封尾機和機械聯動的灌裝封尾機，那么，氣缸灌裝封尾機與機械聯動灌裝封尾機有什么區別呢？下面，我們一起來看一下。

一、凸輪動作與氣缸動作的比較

1、結構運動特性:輪機構結構緊湊，可靠性高，可以實現高速自動化。在自動機械中，雖然也可以使用氣動裝置，但氣動動作結束時沖擊較大，當改變速度時，需要對節流閥進行調節，當生產速度提高較大時，氣缸裝置顯然無能為力。而用凸輪機構可以獲得平穩的運動，當速度改變時也可以保持同步。氣壓易受壓力系統影響，當同一氣源的其他氣缸急速動作時，氣壓會下降，氣缸的動作也會產生變化，而凸輪始終處于穩定狀態。

2、運動的時序性:氣缸的動作是一個接著一個的，必須是一個動作完成后才能進行下一個動作。凸輪的位移(角度)與時間是確定的，動作是可以疊加的，一個動作未結束時可以開始下一動作，因此可以縮短循環時間。

3、故障率: 設計良好的凸輪機構可以使用到設備的終生，氣缸則無法達到此要求。

4、動作變化性: 當需要變化動作的次序與時間時，顯然凸輪機構無能為力。凸輪機構一旦設計使用，基本上是不可改變的(除了有些設計成可調角度的凸輪強能調整一點角度外)，是剛性的。氣動則不然。可以通過PLC進行調整，是柔性的。

5、能耗毫無疑問，凸輪的能耗要比氣缸裝置少，從能量的轉換來說，氣缸的能量是空氣壓縮機轉換過來的，存在著轉換損失和管道的嚴重泄露。

二、關于凸輪動作與伺服控制系統的比較

不容置疑，伺服控制由于有強大的適應性與靈活性在當今占據著越來越重要的地位。

伺服控制可以摸擬運動曲線而獲得很好的運動動力特性，很多優良的運動曲線也是應伺服需要而開發的。

與凸輪機構比較，主要差異是可變性與不變性。前面說到，伺服具有強大的適應性與可變性，而凸輪機構的動作行程、同步和運動特性是不變的，無論負荷發生了多少的變化，其運動狀態是不會發生變化的。伺服機構通過伺服電動機進行數字控制實現運動控制，使用同一運動曲線的凸輪機構與伺服機構產生不同的運動動力效果。比較遺憾地說，在此方面凸輪機構還略勝一籌。

所以，究竟是選擇氣缸的灌裝封尾機還是機械聯動的灌裝封尾機，大家可以參考以上分析！